Peor que tu suegra: Todo lo que diga podrá ser utilizado en su contra

Barbijaputa es una feminista activa que mueve masas a través de las redes sociales y eldiario.es. Muchas veces coincido con ella, pero este artículo me parece que está llevado al extremo.

La crítica escribió una artículo en eldiario.es opinando sobre un artículo que días antes había escrito Risto Mejide y que se llamaba 'No, hombre, no'. Barbi le respondió escribiendo 'Sí, hombre, sí'.

En mi opinión, lo que Risto quiso hacer es "regañar" a los hombres machistas a raíz de un bochornoso espectáculo en un concierto de Alejandro Sanz: el cantante paró su interpretación para expulsar de entre el público a un hombre que agredía a una mujer.

Digamos que Risto se niega a que un hombre que es capaz de maltratar de cualquier forma a una mujer sea denominado como hombre, ya que se le debería denegar ese derecho como persona. Risto escribe "Monstruos que pudieron consumar su monstruosidad. Algunos, suicidas a contratiempo, cobardes por partida doble...", condenando en cualquier caso los maltratos y asesinatos cometidos de violencia machista.

Sin embargo, Barbijaputa interpreta estas palabras como si Risto quisiera decir que esto no va él, que aquellos que matan o maltratan no son iguales que él, que es un hombre feminista.  A lo largo del artículo Barbi recoge fragmentos del artículo de Risto para sacarles punta y llevarlos al extremo. Critica que los llame monstruos porque las feministas gritan en manifestaciones "No son monstruos, son hijos del patriarcado", critica que no les quiera llamar hombres porque significa que se está "desmarcando de la violencia machista" o crítica que Risto increpe a un supuesto lector machista diciéndole que le mire a los ojos cuando le habla y ella tacha el acto de "verdadera masculinidad".

Creo que la violencia machista es un grave problema de la sociedad en general, y de la española en particular, pero también creo que Barbijaputa conduce al extremo con este artículo. A ella le parece que decir "Me niego a que nos denominen a ti y a mí igual. Así que te llamaré otra cosa, pero hombre, no" es "echar leña al fuego" cuando yo creo que una forma de menosprecio hacia el machista. 

Cuando él apunta "Eres escoria social. Un desecho. Un error de cálculo de la naturaleza o de la civilización", ella cree que "Lo que sí es un error, sin duda, es perpetuar la idea de que la violencia machista no es más que fallos puntuales del sistema o de la naturaleza". Yo entiendo el primer argumento como una idea focalizada a una sola persona, al hombre que regaña desde el minuto uno, y al que le dice que es una vergüenza como persona. 

Está claro que la violencia machista existe porque hay hombres que maltratan a mujeres. Y yo también estoy harta de que nos maten, de tener que volver a casa de noche con las llaves entre mis dedos, de que la afición del Betis coreé "Rubén Castro ale, no fue tu culpa, era una puta, lo hiciste bien" y luego el equipo vista de rosa por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora; de que se siga dando más importancia a las denuncias falsas que a las muertes por violencia machista, de que se utilice a las mujeres para insultar a los hombres....

Precisamente por todo lo anterior, creo que cuando un hombre alza la voz (como deberían hacer todos) para condenar un acto machista, debería apoyarse por parte de los colectivos feministas y no interpretar cada palabra para darle el sentido opuesto. Necesitamos educación, apoyo y unidad para acabar con esta lacra, por eso creo que deberíamos dejar de sacar ciertas cosas de quicio y confiar un poco más en la buena voluntad de las personas u hombres, en este caso.

Barbijaputa también apunta que Alejandro Sanz adopta una postura acosadora en sus videoclips pero luego en sus conciertos condena actos machistas. Desconozco de qué videoclip habla y desconozco las letras y clips del artista, por lo que no puedo opinar sobre eso. Pero en caso de la crítica tenga razón, también creo que sería necesario un "ejercicio de introspección" como ella misma le recomienda.

No puedo, sin embargo, juzgar la forma de expresarse, pues se trata de un espacio de opinión en el que la autora puede decir lo que quiera. Así que simplemente puedo arremeter contra su forma de interpretar los hechos.