Eduardo Inda, director de Ok diario, publicó una carta abierta dirigida a Pablo Iglesias en su medio el pasado día ocho de este mismo mes. "A: Pablo Manuel de Rato e Iglesias. De: Eduardo Inda (Carta a un patriota granadino)" se titula el artículo de opinión en cuestión. A lo largo de la carta Inda se despacha contra Pablo Iglesias, un periodista que no denomina, y otras personalidades corruptas de nuestro país como Rodrigo Rato, Soria o Urdangarín.
 |
| Foto de @eduardoinda |
A lo largo de la epístola se suceden, insultos, burlas, frases retóricas, algún dato y mucha desfachatez. Me parece bastante lamentable aprovecharse del hecho de ser director de un medio de comunicación para atacar de esta forma a cualquier persona.
Está claro que en las columnas cabe todo. Sin embargo no concibo al director de un diario online hablando en tono "de bar" y utilizando expresiones de persona en edad adolescente. Estas son algunas de las frases recogidas en el documento:
"No por nada, tronco, simplemente es que no me entraba en la cabeza que tú [...] el valiente que se da el pico con el primero que pasa por su escaño [...]".
"Me tenías descolocado. Lo juro por el ídolo de Rita Maestre, Snoopy".
"Estuve por trincarme una pirula de ésas que te dejan como si la vida fuera bella".
"Rato, otro patriota offshore, pero mucho más bestia que tú, tiene pastuki en 10 paraísos fiscales".
"La querella que tanto me ponía que me pusierais ni está ni se la espera".
"Tampoco me extraña: entre tú y Nicolás no juntáis dos neuronas".
"Urdanga sostiene desde el minuto 1 que su actuación en Nóos fue un prodigio de honradez".
"Tranqui, que no haremos sangre".
A pesar de que todas las frases anteriores me hacían abrir cada vez más los ojos ante el asombro, la que me hizo quedarme absolutamente perpleja es la siguiente cita:
"Tus troncos periodistas (que son legión) te salvarán la cara diciendo que el documento es más falso que Judas, como hizo ayer un chico que va a las teles luciendo tatoos como si fuera un bad boy de la NBA olvidando que es más ancho que alto".
Que Eduardo Inda, un periodista, entre a descalificar a otro periodista por tener tatuajes o ser más o menos gordo, me parece lo más lamentable de toda la carta. Juzgar a una persona su aspecto físico. Igual habría que recordarle al señor Inda que antes que periodista se es persona, una persona con gustos y aficiones que no tienen por qué interferir en su profesión. A lo mejor estamos en la era de cuestionar a un profesional en función de la ropa que lleve o lo que pese.
En general el tono utilizado por Inda me parece de chaval de 16 años que intercambia mensajes con otro chico con el que está peleado. La bajeza de los insultos, comparaciones e idioteces representadas me parecen demasiado avergonzantes como para categorizar este texto como artículo de opinión dentro del periodismo.
0 comentarios:
Publicar un comentario